Las medidas anunciadas por el gobierno cubano para el año 2024 han generado una ola de comentarios en las redes sociales, incluyendo a periodistas del Estado y figuras reconocidas.
Una de las opiniones que ha ganado notoriedad es la del reconocido presentador de radio y televisión, Marino Luzardo, quien cuestionó los sacrificios que la población debe hacer para sobrevivir en la isla.
Todo comenzó con una publicación de la periodista tunera Liudmila Peña Herrera, compartida por su colega del sistema informativo de la TV cubana, Lázaro Manuel Alonso. En su post, Peña Herrera describe la dura realidad de los cubanos, afirmando que “sobrevivir es el ícono hoy de nuestra resistencia”.
Luzardo, conductor del popular programa “Al Mediodía” de la Televisión Cubana, respondió a la reflexión de Peña Herrera con un comentario que se ha vuelto viral: “Seguimos en el eterno sacrificio y sigo preguntándome: ¿A cambio de qué?”.
Lázaro Manuel Alonso también se unió al debate, escribiendo: “El tema en el debate público de Cuba hoy y sobre el que no debemos perder la mirada ni un minuto”. Muchos de sus colegas, que trabajan dentro del sistema de prensa estatal, compartieron la tristeza por la situación en la que se vive en la isla.
SALARIOS Y PENSIONES EN CUBA
En un reciente análisis, el economista cubano Pedro Monreal señaló que el salario medio en Cuba es inferior al valor de la Canasta de Bienes y Servicios de Referencia (CBSR), lo que significa que el ingreso promedio no es suficiente para cubrir las necesidades básicas de consumo familiar.
Esto, antes de que el gobierno anunciara el incremento de los precios de la electricidad, el combustible, el transporte y el gas licuado.
Monreal también indicó que los trabajadores que más ganan en Cuba, a quienes se refiere como la “élite obrera”, tienen salarios (6281 CUP) que apenas superan en un 3% el costo del consumo básico. Por lo tanto, argumenta que, en gran medida, aquellos que dependen de un salario estatal en Cuba son pobres.
Además, calificó las pensiones en Cuba como pensiones de “miseria”, argumentando que no permiten satisfacer de manera estable las necesidades materiales elementales.
Haga clic para comentar
Dejar una respuesta